Diplomas e chacoalhões

Quatro anos de faculdade, três deles no circuito Cotia - Paulista, em grande parte de ônibus. Das 36 disciplinas + TCC, conto nos dedos da mão as que valeram a pena. E agora, prestes a começar a roteirizar o TCC, os ministros do STF suspendem a obrigatoriedade do diploma.

E quer saber, eles estão certos. Logo que li que tinha caído a obrigatoriedade, bateu aquele pensamento: "Putz, bem agora, quando a luz está aparecendo no fim do túnel?!". Mas depois, pensando melhor, realmente, não tem que ser obrigatório coisa nenhuma.

É claro que a maior parte dos jornalistas é, sim, jornalista por formação. E o que lhes facilitou a entrada no mercado foi, sim, a faculdade de jornalismo. Mas por que restringir isso só aos jornalistas "por formação"? Se o cara é bom, gosta disso, está disposto a passar pelas desventuras da profissão e tem objetivos concretos, por que não contratá-lo? Que culpa ele tem de ter escolhido, sei lá, estudar engenharia?

Melhor que nós. Pelo menos vai conseguir fazer regra de três sem calculadora na correria do fechamento, enquanto o resto da patuleia se limita a dizer "que não nasceu para fazer conta".

E quem sabe agora as faculdades não melhoram o nível, né? Não, sério, por que se continuar desse jeito, o jornalismo brasileiro já era (se é que ainda é). Estudo numa das faculdades "mais conceituadas", daquelas que impressionam os pais dos amigos e os parentes distantes quando conto o que faço da vida. Mas o que me impressiona de verdade é o conjunto de bizarrices que meu cérebro pode amealhar nos últimos anos. De teorias conspiratórias a dados inúteis a respeito de toda e qualquer coisa, ouvi de tudo.

Porque convenhamos, mais competitivo do que está, não fica. Como eu disse agora há pouco, quem sabe com isso não chega gente mais bem preparada e disposta nas redações. Assim, produziremos coisas melhores - e, mais importante, talvez nos livremos de algumas manias estúpidas que só saem aos chacoalhões.